O atentado e a urgência de compreender o trauma
O atentado de 24 de novembro deve ser amplamente debatido para que seja entendido e superado. Compreender o ocorrido é essencial para que um evento trágico com tais características jamais se repita. Análises simples e superficiais sobre a tragédia revelam o quanto a generalização é uma fuga comum de quem não domina os fatos e se apoia no senso comum.
Ao tratarmos o 24 de Novembro da mesma forma que abordamos assuntos banais, corremos o risco de transformar alegações genéricas em falácias. Em um cenário no qual o pensamento maniqueísta prevalece, o dualismo moral reduz as pessoas a categorias estreitas — boas ou ruins, do próprio grupo ou do grupo contrário. Não há espaço para reconhecer ações benevolentes mesmo quando acompanhadas de falhas humanas. O pensamento binário tende sempre a prevalecer no discurso de quem o adota. As vítimas foram vítimas — e isso é indiscutível.
Razão, lucidez e o papel do jornalismo
Entender o evento trágico requer lucidez e razão. A emoção, embora legítima, deve estar ausente no momento da apuração dos fatos. A tragédia precisa ser relembrada, estudada e tratada com seriedade.
Cabe ao jornalismo — mais do que noticiar — desmistificar paradigmas, enfrentar tabus e levar ao público a análise crítica dos acontecimentos, pois eles pertencem à história da humanidade.
Como pensar é árduo, odiar se torna fácil
O ódio está constantemente presente nos debates sobre o atentado que deixou quatro pessoas mortas e outras três feridas, em Jussiape, na Bahia. Na maioria das vezes, a busca por respostas imediatas para um caso tão complexo — como as motivações que levaram o atirador a matar concidadãos — impede as pessoas de raciocinar de forma humana e de levantar as questões essenciais.
É curioso observar como o ódio nasce do medo, da insegurança e da ignorância. Basta olhar para a tragédia e perceber como, a partir dela, se teceu um discurso intolerante voltado a uma plateia silenciosa e sedenta por violência. A ideia de que somos um povo que expressa ódio facilmente torna-se evidente, embora persista o mito de que somos naturalmente pacíficos. Esse engano se perpetua porque é assim que desejamos nos ver — e como gostaríamos de ser.
A memória do ódio e o trauma coletivo
A tragédia de 24 de novembro talvez represente a expressão máxima do ódio na história recente de Jussiape: quatro pessoas mortas, outras três feridas e um trauma coletivo que ainda reverbera pela cidade.
Mesmo assim, ainda há quem, às escondidas, manifeste satisfação velada pela morte das vítimas — uma satisfação revestida de ódio. Há, inclusive, quem tente justificar o ato do atirador. Não há justificativa. Não pode haver satisfação diante da barbárie.
É difícil admitir, mas a violência ocorre sempre diante dos nossos olhos. E não foi diferente naquele dia. A internet, por sua vez, ampliou a velocidade e o alcance das expressões de ódio, fazendo-as reverberar em intensidade jamais vista.
O conforto do senso comum e a necessidade de razão
O senso comum oferece um conforto imediato, pois dispensa o esforço de pensar criticamente. Pessoas de retórica maniqueísta propõem soluções fáceis para problemas complexos, como se bastasse uma intervenção súbita para resolver tudo à nossa volta.
É sempre fácil criar respostas instantâneas para questões difíceis — e é exatamente isso que costuma acontecer quando se fala na tragédia de 24 de novembro.
Vivemos um tempo em que o verdadeiro desafio é outro: agir pautado pela razão. Pensar é doloroso, mas é também o único caminho possível para que a história não se repita.